El montaje fotográfico en los virtuales by thea1954

Cuanto más veo más me da la risa. Hay que tener cuajo para registrar un virtual con fotos de internet donde se ve claramente que es un burdo montaje.

La pregunta es. ¿Cuántos virtuales pasarán el aprobado?

No todo es válido. Virtuales

En plena era de la IA, donde cualquier día nos "cuelan" una imagen para registrar un virtual, llega el montaje más ridículo: uno que se ve a leguas que es un montaje.

Hoy quiero hablaros de una situación que me ha tocado de cerca como propietaria del caché virtual "La Estación de Tren de Zamora" (GC89117). Y, por desgracia, no es un caso aislado.

Este caché pide algo muy simple: una foto personal o con algo identificativo, en el lugar indicado en una coordenadas, ni arriba ni abajo, en unas coordenadas, donde figura la estación de trenes de Zamora y la locomotora en exposición. No es complicado. No hay que resolver acertijos ni buscar un contenedor escondido. Solo hay que estar físicamente allí y demostrarlo con una imagen que cumpla los requisitos.

Sin embargo, hace unos días recibí un registro que incumple todos los puntos:

• La foto presentada es un montaje burdo con una imagen de Google Street View (sí, incluso las nubes coinciden con las de la vista de Google).

• No aparece la persona pero ha tenido a bien de poner en una esquina el pasaporte del Camino de Santiago.

• No se muestra la locomotora, que es un elemento fundamental del lugar.

• Y para rematar, cuando le informo con respeto de que su registro no es válido, responde con un enlace a un álbum de viaje... donde tampoco aparece la estación en cuestión.

Podría parecer un simple despiste, pero no lo es. Esto es una falta de respeto al juego, al propietario del caché y a la comunidad. Porque lo que diferencia el geocaching de cualquier otra actividad digital es la experiencia real, física y auténtica de estar allí.

•  ¿De qué sirve un caché virtual si se convierte en un "descarga la foto que más se parezca y cuela"?
•  ¿Qué sentido tiene mantener cachés con condiciones claras si no se leen, no se respetan o directamente se ignoran?

Sí, puedo borrar ese registro. Y lo haré con las normas de mi parte:

1. No se ha estado en el lugar.

2. No se ha seguido la descripción ni el requisito fotográfico mínimo.

3. La prueba aportada es un montaje, lo cual contradice la filosofía del juego.

Pero lo que más me preocupa no es este caso concreto. Es la tendencia general. Como owner, podría borrar el 50% de los registros que no cumplen lo que pido. Pero ¿qué ocurre? Que si uno intenta ser riguroso, pasa por "tiquismiquis", por "radical", por "mala leche". Y la verdad es que el respeto por el geocaching empieza por respetar las reglas de cada caché.

No, no es tan difícil leerse la descripción. No cuesta tanto hacer las cosas bien. Y sí, es una falta de respeto presentar un montaje y esperar que "cuele".

El geocaching no es un álbum de cromos ni una competición de puntos a cualquier precio. Es una actividad de descubrimiento, honestidad y juego limpio.

Así que desde aquí, a todos los que juegan de verdad, con respeto y entusiasmo: gracias.

Y a los que no se molestan ni en intentarlo: este no es vuestro juego.