Se necesitan revisores

 El chiste se cuenta solo, bueno, la necesidad, o sea, lo que vengo gritando desde hace mucho tiempo. ¡¡Necesitamos más revisores!!

¿Y qué podemos hacer? Pues primero hacérselo saber a la comunidad, porque algún que otro revisor dice que "somos cuatro gatos" los que "nos quejamos" pero tanto en mi entorno como en el de otros, cuatro son los que no se quejan, el resto... ¡¡Ay, el resto!! El problema es que la gente se queda para el cuello de la camisa y paso de decir nada porque no se va a conseguir nada. Vamos, como la vida misma, y eso me desespera. ¡Vaya sociedad! 
Y seguro es ir directamente a HQ y pedir, solicitar, quejarse o simplemente solicitar una ampliación del grupo de revisores en el país porque da mucha pena.

Desde el centro de ayuda/contáctanos, es rápido y sencillo.

Qué fue del caché GCAR2PH

 

Hoy, repasando lo más leído Error o ineptitud, me dio por entrar a comprobar el susodicho caché y chorpresa... 

¡¡ESTÁ LIMPIO!! 

Limpio en cuanto a notas, registros -que los hubo-, simplemente está desactivado temporalmente y como si nada. ¡Qué cosas pasan!

NO tapes la mierda, reconoce el error, archiva y a continuar pa'lante.

¿Error o ineptitud?

Esta mañana me hicieron llegar un nuevo caché en Galicia, había dudas, yo hasta pensaba que sería un NFC, que está de moda, pero parece ser que no, esta tarde ya se está hablando de ello en la comunidad geocachera gallega. 

¿Error o ineptitud?

Yo, personalmente, lo tengo claro. Ineptitud. Porque no es la primera vez que ocurre algo así.

Si bien el revisor de turno no se molestó en leer el listing, cosa que le echó para atrás que estaba en gallego y no supo interpretarlo, cosa que ahora tampoco sería necesario, con darle a traducir la página ya tienes los deberes hechos. Pues bien, como dice alguno por ahí, también influye las "entendederas" y esas también son algo de lo que suele pecar este voluntario. (Lo digo por experiencia propia).
El primer filtro lo pasó cuando publicó este caché. Supuestamente cuando mandas a publicar tienes que facilitar información del lugar y el contenedor. ¿En este caso qué pasó? Pues eso no lo sabremos, pero ese primer filtro se lo saltó el revisor y terminó lanzando un caché que no existe.

Y ante todo esto, ¿es necesario un revisor gallego? Yo digo que sí, y no, no soy yo, yo no estoy interesada en ser revisora, yo soy jugadora y me gusta jugar en paz pero con estos "percales", meteduras de pata, favoritismos y la varita de medir para unos sí y otros no, pues como que lo ponen difícil.

Los comentarios de los geocachers no tienen desperdicio.

La traducción, por si es necesaria.

Apilamiento dependiendo de quién sea el propietario.

Me dicen "no le des importancia a lo que hagan los demás". No, perdona, si yo no le doy importancia a lo que hacen los demás, cada uno juega como quiere y le DEJAN, yo le doy importancia a lo que no me dejan hacer a mi y a los demás sí.

Introducción 

Marchando una de bravas

Publicación 12/03/24

Una vez puestos al día. ¡Vamos allá!

Hace 3 días comenzaron a saltar una serie de cachés por la provincia de Tarragona, a este ritmo, dado que siguen saltando, todos los municipios tendrán un evento. Casi podría decir que se trata de una serie de eventos diarios por todo el territorio.

Hasta ahí todo bien, tienen su distancia, ¿no?  Pues sí, pero ahí va la pregunta: ¿Por qué esto no es apilación y un evento en Guadalaraja hace que otro en Cuenca sea apilación porque va destinado al mismo público? 

Expedición Multigeodesafios Cuenca

Expedición Multigeodesafios Guadalajara

¿Acaso esta serie de eventos no van destinados al mismo público? Ya lo he dicho en más de una ocasión, estos "revisores" son unos brujos y saben qué y quienes van a asistir a los eventos. Lo saben todo. 🤣​

Sé que sigo con ello y es que cuando no entiendo una cosa, insisto e insisto hasta comprenderlo para no volver a estar en esta situación de duda e impotencia.

De momento no he encontrado a nadie que no deje de sorprenderse con este "elige uno, Guadalajara o Cuenca".

Y como no, me gustaría saber tú opinión.

¿Es el evento de Cuenca un apilamiento?
¿Es esta serie de 31 eventos tarraconenses un apilamiento?

Archivando el evento: Leap Day 2024 ¿Eres leaplings?

Hoy cerramos un herida (la frase viene hecha) respecto al evento del 29/02/24. ¡Archivo! 

Leap Day 2024 ¿Eres leaplings?

Se archiva este evento para guardarlo como oro en paño.

Si bien me sorprendió en su día la publicación de este evento, porque apenas 2 días antes había sido publicado otro con apenas 1 km de distancia entre ambos y así lo hice saber en el asistiré a ese evento (al cual luego no pude ir porque sus horarios no son los míos), todo parecía que iba adelante, pues fueron pasando los días y ahí seguía el evento a disposición de todos los posibles asistentes. (En un evento entre fechas, 3 personas me comunicaron la intención de asistir).

Lo que no esperaba es que 1 mes después de su publicación y apenas a 2 días de su celebración, el día 27, se bloqueó el evento haciendo mención a la apilación y a una frase que no termino de pillar  "Pegmatita: Por apilamiento de eventos retracto este evento. Ya estaba comentado en otro con la propiertaria. Por error este se publico". Y es que no con esta señora no he comentado nada al respecto, repito, yo dije en una publicación, supongo que es un error de explicación.

Otro punto importante a esta acción y como ya he dicho, se bloqueó el evento. Sí, sí, tal cual, el evento fue bloqueado. No tuve oportunidad, porque en esta ocasión tenían razón para anularlo, de reubicarlo fuera de la zona o cambiarlo para el día siguiente, más que nada porque había una serie de cosas expresamente hechas para este día (logbook, woodcoins, chapas) y quería darles salida. El tema importante es que se bloqueó. ¿Por qué? A saberse, no puedo ponerme en la situación de la cabecita de ciertas personas, pero que fue un ERROR DESCONOMUNAL y por el cual no he recibido disculpas y ni respuestas por parte de HQ (otros que tal bailan). El desencanto va en aumento.

Días después, cuando comentaba mis peripecias con el muro de Berlín, digo, con los incompetentes, resultó que ahora sí, ahora el evento estaba libre, tal cual está hoy, para modificarlo, cambiar coordenadas, editarlo, incluso para responder al revisor. Sí, tal cual te lo cuento, que con el bloque no tenía esa opción siquiera.

En resumen y a mi parecer,  este caso ha sido una falta de respeto de las gordas por parte de los revisores. Si bien te das cuenta un mes después de publicado, que un evento no cumple con las normas, lo primero es ponerte en contacto con el propietario e informarle. Lo segundo es pedir perdón por la situación porque su publicación viene de un error (somos humanos, yo cometo errores diariamente). Y tercero, no quedar "como el culo" dándotelas de "jefaza". 

La falta de empatía, humildad y el alto ego tiene un final.

Y a esto, señores...

 ... se le llama APILACIÓN DE EVENTOS

Pues yo acababa de recontar las lecturas del mes de marzo para Bookcrossing cuando "voy a entrar a GS para ver si hay eventos..." ¡Joderes! Casi-nada jajaja y toma ya, con apilación. Y lo de siempre, sabes, yo tengo que cumplir las normas, pero los demás, no.

Luego edito, que tengo que pintar un techo.

¡Esto es de traca!

Y después de las bravas, una de tiberios.

 

Llevo dos noches que no descanso, mi mente está activa continuamente y es que las injusticias y la impotencia me pueden. Hoy, a pesar de haber decidido no responder al revisor, en cuestión lo he hecho. Aún así, sigo esperando respuesta por parte de HQ, de nada me sirve que me envíen encuestas para volver a repetir lo mismo.

Si te encuentras esto por casualidad, te invito a seguir mis devaneos en la comunidad. A esto lo he llamado ExpdteEA2403.

Estimado Alaguait,

Agradezco su atención y consideración al revisar el evento que presenté. Sin embargo, me permito expresar mi sorpresa ante la justificación proporcionada para su rechazo. Como bien sabemos, el sentido común es un recurso invaluable en nuestras decisiones y evaluaciones cotidianas. Es la brújula que nos guía hacia soluciones racionales y equitativas.

En este contexto, me resulta intrigante que la justificación se base en argumentos que parecen carecer de dicho sentido común. Apilación de eventos. Y más cuando entre ambos hay 136 km de distancia, dos ubicaciones totalmente distintas en núcleo urbano (importante) porque usted estima que "el público al que va destinado sea prácticamente el mismo, cuyas finalidades coinciden, que es ir a Castelló". Perdón, mi finalidad es pasear por España, como ya se hizo en noviembre de 2021, para firmar un caché, mi parada en Castellón es irrelevante, porque mi finalidad, perdone usted, es volver a casa.

Quizás, como mencionaba Susan Haack, la relación entre verdad y justificación es más compleja de lo que solemos asumir. No podemos dar por sentado que una creencia justificada necesariamente sea verdadera, ni viceversa. La interacción entre estos conceptos nos lleva a un terreno filosófico fascinante, donde la objetividad y la subjetividad se entrelazan en un delicado equilibrio. (Le invito a sumergirse entre las páginas de uno de sus libros, Fundherentismo).

En mi opinión, la justificación debe ser más que un mero formalismo. Debe reflejar la sensatez y la lógica inherentes al sentido común. Si bien las reglas epistémicas son esenciales, no debemos perder de vista su conexión con la realidad y la experiencia. La arbitrariedad, no debería ser un rasgo inherente a nuestras aseveraciones justificadas.

En última instancia, apelaría a la reflexión y al diálogo constructivo pero nada más allá de mi intención. Esto simplemente es una respuesta al revisor sin petición de nada, ya está todo dicho. Solo hacerle saber mi disconformidad por la falta de perspectiva, por la carencia de raciocinio a la hora de hallar una solución (o uno u otro) que honre tanto el rigor epistémico como el sentido común y eso sería darme la razón.

Agradezco nuevamente su tiempo y sin nada más que añadir.

Atentamente,

Carolina Folgado

Si quieres saber cómo termina, regresa jajaja

Evento Leap Day 2024 ¿Eres leaplings? **** CANCELADO****

 

Aunque más que decir cancelado, se podría decir que  ANULADO.

Evento publicado el 27/01/2024 por Sispoglo.
Cuando saltó este evento, apenas llevaba 1 día publicado otro en la ciudad de Ourense, a las 21.30 horas. Desconocía que hubiese otro  evento en la lista de espera y lo primero que pensé es que el mío, para las 15:30 horas del mismo día, ya no se publicaría.
Cual fue mi sorpresa cuando saltó el evento ¡Aleluya! Ya no tendré que salir de casa un jueves tan tarde, yo que los días que trasnocho (no voy a definirlo jajaja) tardo cuatro en recuperarme. Así que teníamos evento.
Este martes 27/02/2024, a dos días de su celebración, el evento ha sido anulado por Pegmatita debido a la famosa apilación de eventos.

Una tremenda FALTA DE RESPETO hacia el owner y los asistentes.

Opiniones "Si no son capaces de reconocer un error y dejarlo correr debido al tiempo de exposición, no merecen el aplauso por nada."

"Tarde, mal y nunca. Ese sería el lema. Se dieron cuenta del error TARDE, un mes después, MAL. Necesitan ayuda, más revisores. NUNCA deberían haberlo cancelado."

"Están poniendo en entredicho la labor de sispoglo" "Son unos amargados"