Marchando una de bravas

Mira que les gusta ser protagonistas de mis quehaceres para con el geocaching, bien en forma de evento o como caché, la cosa es poner la voz cantante y aquí ordeno y mando. ¡Qué falta de humildad!

¿Te has encontrado alguna vez en la tesitura de que rechacen un evento por apilamiento? Ja, pues yo también. ¡Muuuuchas veces! Y en esta ocasión es de traca.

Llega un punto en el que ni la razón les da la razón, ni el sentido común, que parece que últimamente los ha abandonado. Claro, eso pasa cuando te obcecas en buscar motivos donde no los hay y, personalmente, creo que vuelven a comer un error (y no es el último en este mes). Y tampoco hay que olvidar que estamos "disfrutando" de un juego. Juego del cual, en muchos casos, no dejan disfrutar.

Era noviembre de 2021 cuando mi pareja de viaje decidió lanzarnos a la búsqueda de datos del famoso Multigeodesafíos. ¡Claro que sí! Y es que pocas veces digo que NO a una escapada jajaja.

En casi todas aquellas paradas en las provincias participantes, y más cuando hacíamos noche o dependiendo del tiempo disponible, montamos un evento para llamar al geocacher local y, claro está, al owner que se había embarcado en esta iniciativa en forma de multi caché a nivel nacional.

P.D.: Este tour nos dejó claro que los más hospitalarios y más enrollados están en el norte.

Después de un año con el calendario a tope de visitas médicas y otros quehaceres, volvemos a la carga, o al menos queremos intentarlo. El objetivo será (firmar el caché) pero las intenciones parece que no gustan. Digo, las intenciones de volver a hacer una "llamado al geocacher local" para reunirnos en un evento donde el principal tema de conversación será este Multicaché, porque nos gusta saber qué supone para el geocacher/owner este tipo de iniciativas y la vida de este GC durante estos años. (Cabe señalar que yo misma soy propietaria de la parada en Zamora).

Al lío.
Con la organización de la visita al Mega GeoCastellón 2024, nos planteamos aprovechar el viaje para regresar a la senda de la firma del multigeodesafío, y es por eso que buscamos la manera de volver a hacer acto de presencia oficial -mediante evento- como ya habíamos hecho en el tour de captura de datos. Así que con el calendario en mano, un día antes y dos después, rutita por la península, con parada, claro está, en Geocastellón.

· Se manda a publicar un evento en Guadalajara, primera visita y primera pernocta. Hora estimada de llegada, las 22 horas del jueves 16 de mayo. Se propone evento para las 8 am, total, existen muchos eventos de desayuno tempranero, por qué no, si se diera el caso en mi ciudad, yo me apuntaría, prefiero madrugar a trasnochar (esa es mi forma de verlo).

- Evento publicado por Alaguait (12/03/2024 - 11:40 h.)

· Se manda a publicar un evento en Cuenca, siguiente parada a 136 km del evento anterior y 2:30 horas después de la finalización de éste. Llegar al lugar nos supone 1:42 horas, tiempo suficiente para firmar el caché (porque esto no es un evento para firmar cachés) y ubicarnos en la cafetería elegida. No hay prisa.
- Evento rechazado por Alaguait (12/03/2024 - 11:45 h.)

¿Motivo? Lee atentamente...

Voy a centrarme en la justificación que ha tenido a bien dar para el rechazo de este evento, porque lo mires por donde lo mires, lo siento mucho, pero es ridículo.

"el público al que va destinado sea prácticamente el mismo, cuyas finalidades coinciden, que es ir a Castelló"

Vamos a ver.

 
Primero: No sabía yo que, sin llegar a publicar un evento, el responsable de esta revisión ya sabe de antemano quien puede llegar a hacer el will attend y con ello el attend. 

Segundo: El objetivo de este evento, como queda claro en el listing, y no es otro que visitar la ubicación para firmar un caché y citar al geocacher local, como ya se hizo anteriormente.

Tercero: El hecho de que la ruta, con parada en Castellón (porque queremos regresar a casa y tener más paradas como esta que se expone), sea motivo para el revisor de llamarlo finalidad, deja claro, nuevamente, el raciocinio. Cada ubicación tiene un objetivo, al menos para mi.

Una vez expuesto todo ello y con las guidelines a día de hoy (porque lo de "en proceso de revisión" lleva mucho tiempo) la pregunta es sencilla. 

¿Existe, en este rechazo, apilación de eventos?